超市发天客隆纠纷再生波澜。前天，天客隆专门召开记者见面会，否认股权已遭到冻结。昨天，为回应天客隆的言论，超市发进行了针锋相对的反驳，在两种截然不同的论调中，超市发和天客隆的口水战再度打响。

　　天客隆否认股权冻结
　　
　　8月10日，超市发宣布，超市发连锁股份有限公司的另一大股东天客隆欠合资公司1.034亿元，天客隆在合资公司中所占34.77％的股份都被北京市第一中级人民法院宣布冻结。然而仅仅过了6天，事情又有让人意想不到的重大进展。8月16日，也就是前日，天客隆集团总经理杨启瑞向记者披露，经天客隆向一中院查询，一中院的法官称：一中院并未下达冻结天客隆所持超市发34.77％股份的裁定，也未下达冻结执行通知。
　　
　　“我们从来没有收到通知书，也没接到任何通知说股权遭到冻结的电话。”杨启瑞在众多记者面前表示。为了澄清相关问题，前天天客隆专门为此召开了媒体见面会。
　　
　　对于天客隆否认股权遭到冻结时，超市发总裁李燕川表现得很激动。“可笑，可笑！”他大笑着表示，“8月3日北京市第一中级人民法院的协助通知书都已经传到我们手上了，怎么可能没有下达冻结的执行通知。”他表示，8月3日的协助执行通知书既然传到超市发，作为被执行方，天客隆应该同时也收到执行通知书。
　　
　　“通知书上有法院的公章，天客隆是混淆视听。”他对记者说道。
　　
　　据记者了解，天客隆在8月11日获悉股权遭到冻结，随即到一中院立案庭和民事庭进行查询，但立案庭和民事庭否认出具过这样的执行通知书，而天客隆并没有向执行庭查询。本报截稿前记者获悉，天客隆已经委派代理律师到一中院询问执行通知书的相关情况，但结果如何，杨启瑞表示还不清楚。

　　天客隆指超市发欠款
　　
　　“不是我们欠钱，超市发反而欠我们一亿多。”前天的记者会上，杨启瑞还对物美指称的天客隆欠合资公司超市发一亿元的说法予以否认。
　　
　　据了解，日前，物美集团曾发布消息，称天客隆一直拒绝返还超市发的1.034亿元的巨额商品资金。
　　
　　对此，天客隆杨启瑞表示，根据天客隆提供的明细款项数据，超市发曾经非法扣留天客隆自2001年重组以来的分红款共计500多万元；曾经截断市政府拨付给天客隆莫斯科超市贴息款1000多万元，除此还有其他十项，总共涉及资金1.004亿元。所以，应该是超市发欠天客隆1.004亿元。
　　
　　“当初两家企业重组时，天客隆总资产2.2亿元，负债1.8亿元。在重组过程中，合资公司还了8000多万元的债务，现在合资公司不愿意再还剩下的1亿多元欠款，就把这笔欠款推给了天客隆，并以此为借口不给供应商付款，致使天客隆19家店至今缺断货达30％以上。”杨启瑞进一步表示。
　　
　　此话一出，立刻引起超市发强烈反应。李燕川反驳说，超市发不可能截断市政府拨付给天客隆莫斯科超市贴息款1000多万元，因为当初原超市发和天客隆的合资公司只包括了天客隆在北京的超市等资产，没有包括在省外和国外的资产。所以，不可能会截留天客隆莫斯科店的1000多万元贴息款。
　　
　　对于天客隆出面澄清的问题，超市发常务副总裁张伟春表示，天客隆突然表示超市发欠款，完全是怀有混淆视听的目的，超市发也可以拿出一系列的单据来证明天客隆确实欠款。
　　
　　李燕川表示，对于天客隆在媒体面前公然混淆事实，超市发将采取行动。对于具体行动，他拒绝透露。