统一收银农副产品税赋加重 “农改超”遇到新难题
发布时间:2003-09-25 | 信息来源:南京日报
第一家“农改超”的鑫荣生鲜超市最近居然在入口处一侧卖起了服装!昨天,记者就此采访“鑫荣”总经理姚宁陵时,他却告知:“我还打算在超市里辟出20%场地做服装、百货呢。”
姚宁陵没有直说出“难言的痛”:那就是超市统一收银后,税务部门不再像对普通农贸市场只收取固定税,而是改为按照总销售额收税,超市负担大大增加。“鑫荣”出自自己的生产基地的大部分农产品可以享受国家抵扣税政策,但非基地的农产品的销售税还是让他们觉得负担太重。出租场地卖服装就是为了补贴超市费用。
统一收银是区分普通农贸市场与“农改超”的根本标志之一,可一旦装上收银机,就要按实际销售额纳税。以菜秧为例,假如进价1元1斤,普通农贸市场销价1.1元,除掉少量固定税,可以赚8分钱;而按销售额收税,超市最多只赚5分钱。假如1元进货1.01元销售,农贸市场仍然有利可图,超市却要倒贴税钱,而超市本身费用又比农贸市场大得多。上月一家刚刚“农改超”的农贸市场就是因为感觉难以承受这样的税收,已经要求改回农贸市场。眼下,一些希望从事“农改超”的企业或个人,都提出只参与“准超市化”,也就是环境达到超市标准,而不实行集中收银。
市商贸局负责人介绍,这个矛盾其实有办法解决。福州的做法是,“农改超”超市从乡镇进农副产品,凭乡镇进货证明可将进货当做成本不计税,生鲜超市只收增值部分的税。这样,总体税收虽比农贸市场固定税大大增加,众多企业也会踊跃参与“农改超”工程。该市前年农贸市场总税收1000万元,去年搞了50家“农改超”,仅其中14家“永辉”连锁超市的税收就超过5000万元!上海在“农改超”过程中,也采取了类似办法。这位负责人说,假如南京也能借鉴这样的税收办法,南京的“农改超”进程将大大加快,税收会大大增加,市民买菜环境也会更加舒适。
(记者 蒋维祥)